Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) принял решение по апелляции, поданной Ассоциацией лыжных видов спорта России, Паралимпийским комитетом России и группой атлетов. Суд частично поддержал претензии, признав дискриминационным запрет Международной федерации лыжных видов спорта (FIS) на участие россиян в соревнованиях под нейтральным статусом. Теперь FIS предстоит определить условия для предоставления такого статуса и доступа к отборочным стартам тем, кто выполнит необходимые требования.
Апелляция касалась 12 конкретных спортсменов. Среди них — один представитель лыжных гонок, Савелий Коростелёв. В список также вошли шесть паралимпийцев, а также по одному атлету из других дисциплин: Лана Прусакова (фристайл), Мария Травиничева (сноуборд), Артём Галунин (лыжное двоеборье), Данил Садреев (прыжки с трамплина) и Екатерина Ткаченко (горные лыжи). Суд отклонил дополнительные требования апеллянтов, включая допуск других атлетов, тренеров и официальных лиц к предстоящим состязаниям.
В лыжных гонках квоты на Олимпиаду-2026 почти полностью распределены: осталось по десять мест для мужчин и женщин. Для их получения требуется набрать баллы на трех этапах Кубка мира сезона 2025/2026. Первый этап в Финляндии уже прошел. Второй, в Норвегии, запланирован на текущей неделе, но российские спортсмены на него не допущены. Последняя возможность — этап в Давосе 13–14 декабря, где пройдут спринт и гонка на дистанцию. У Коростелёва имеется виза для поездки, однако окончательное решение по нейтральному статусу остается за FIS.
Неясности сохраняются относительно других российских атлетов, не участвовавших в апелляции. Например, Алина Пеклецова потенциально соответствует критериям нейтральности. По неофициальным данным из CAS, полученным норвежскими коллегами, шансы на участие есть у всех, кто отвечает требованиям. Вопросы о тренерах и персонале остались без ответа.
Спортивный юрист Анна Анцелиович прокомментировала ситуацию: «Все, кто соответствует критериям, имеют возможность выступать под нейтральным статусом, а те, кто не соответствует, — нет. CAS подтвердил именно этот аспект. У паралимпийцев нет института нейтрального статуса в IPC. Если бы решение касалось только 12 атлетов, суд, вероятно, отклонил бы апелляцию ассоциации, а не удовлетворил ее в части дискриминации».
